据外交部消息，王毅外长访问印度期间，印外长苏杰生称中方需先撤军，才可能实现 “龙象共舞”。

1950 年中印建交后，曾有过 “蜜月期”，共同倡导和平共处五项原则。20 世纪 60 年代，边境冲突导致关系恶化。近几十年来，两国在经贸、文化等领域合作增多，但边境问题始终是隐患。2020 年加勒万河谷事件后，双边关系再遇挫折，经过多轮军长级会谈，部分地区实现脱离接触，可核心分歧仍未解决。

“龙象共舞” 指中印两国如巨龙与大象般，摒弃冲突、携手发展。作为世界上两个最大的发展中国家，中印人口占全球近 40%，经济总量合计超世界 20%。两国合作能推动全球减贫、应对气候变化等议题进展，为多极化世界注入动力。贸易方面，2023 年双边贸易额达 1360 亿美元，若消除壁垒，潜力更可深挖。

印度国内民族主义情绪上升，部分政治势力将边境问题作为凝聚支持的工具。其渴望在南亚及印度洋地区主导，担心中国在边境的存在影响其战略布局。从军事部署看，印度在中印边境地区的兵力、武器装备数量多于中国，却要求中方撤军，这与其宣称的 “平等协商” 原则相悖。

印度一边呼吁 “龙象共舞”，一边设置撤军前提，显示其缺乏诚意。此前达成的脱离接触协议中，双方应同步行动，印度单独要求中方撤军，违背了协商精神。在经贸领域，印度对中国商品加征关税，限制投资，与合作口号形成反差。

中国始终认为边境问题应通过和平谈判解决，反对使用武力或威胁手段。坚持维护国家领土主权，同时尊重印度的合理安全关切。多年来，中国为推动双边关系发展采取诸多举措，如举办 “中印友好年” 活动，促进地方省份交流，在国际场合与印度协调立场。面对边境摩擦，中国保持克制，通过多轮会谈推动问题缓和。

建立更高效的沟通机制，除军长级会谈外，增设外交、国防官员热线，及时化解突发分歧。

扩大民间交流，增加学生互派、旅游合作，增进两国民众了解与信任。从非敏感领域入手，重启边境贸易点，开展能源、农业等领域合作，积累互信。在国际多边场合，中印可就发展中国家关切议题共同发声，形成合作范例。

“龙象共舞” 符合两国根本利益，但需双方相向而行。若印度放弃不合理前提，回到平等协商轨道，边境问题有望逐步解决。随着全球经济复苏乏力，中印合作能为彼此提供市场与机遇。反之，若印度坚持单边要求，可能导致关系再度紧张，损害双方利益。历史证明，对抗没有赢家，合作才是正道，中印应着眼长远，为亚洲及世界和平发展贡献力量。